重庆南山丽景度假酒店改名了(重庆南山丽景度假酒店是不是原来的大帝花园酒店)
重庆南山丽景度假酒店已更名为重庆南山智选假日酒店。
北京市高级人民法院关于审理罪犯薄谷开来减刑案件的公示
为了确保减刑案件的审判质量，落实审判公开原则的要求，我院对罪犯薄谷开来减刑案件的基本情况公示如下：
罪犯薄谷开来,性别女性,出生日期1958年11月15日。因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现在司法部燕城监狱服刑。2014年9月25日，刑罚执行机关以罪犯薄谷开来服刑期间无故意犯罪为由，建议将其刑期减为无期徒刑，附加刑剥夺政治权利终身不变。
公示期限为五日，即自2015年11月16日起至2015年11月20日止。凡对该罪犯减刑有意见者，请于公示期限内向本院提交书面意见，信件请寄北京市高级人民法院审监庭收，地址北京市朝阳区建国门南大街10号，邮编100022，或给北京市高级人民法院拨打 *** 举报，举报 *** 85268569。
北京市高级人民法院
2015年11月16日
提请减刑建议书
【2014】司燕减字第229号
罪犯薄谷开来，曾用名：谷开来、开来、开莱，女，1958年11月15日出生，汉族，原户籍所在地北京市东城区新开路胡同71号，因故意杀人罪被安徽省合肥市中级人民法院于2012年8月19日以(2012)合刑初字第00082号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2012年9月3日以(2012)皖刑复字第00049号刑事裁定书核准安徽省合肥市中级人民法院(2012)合刑初字第00082号以故意杀人罪判处被告人薄谷开来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行，于2012年9月12日送押监狱服刑改造。
该犯近期确有悔改表现，具体事实如下：
该犯在服刑期间能够遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己;参加思想、文化、技术学习，成绩合格;在劳动中，服从分配，按时完成劳动任务。在死刑缓期执行考验刑期执行期间，没有故意犯罪。在司法部燕城监狱于2013年5月、2013年11月、2014年5月共获表扬3次。
为此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国监狱法》第三十一条之规定，建议将罪犯薄谷开来死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑。特提请裁定。
此致
北京市高级人民法院。
二〇一四年九月二十五日
早前报道：
薄谷开来故意杀人案一审宣判：薄谷开来判处死刑
2012-08-20 13:02:36新华社
新华社合肥8月20日电(记者李斌、杨 *** )2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。
被告人薄谷开来和张晓军部分亲友、英国驻华使领馆官员、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众一百余人参加了旁听。被害人尼尔·伍德亲属委托的诉讼代理人也到庭参加诉讼。
上午9时整，审判长胡权明宣布开庭。审判长查明被告人身份后，宣读刑事判决书。
合肥市中级人民法院经审理查明，2011年下半年，被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，尼尔·伍德在电子邮件中言辞威胁薄某某，薄谷开来认为尼尔·伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀害。为此，薄谷开来安排重庆市委办公厅原工作人员(其家中勤务人员)、同案被告人张晓军邀约并陪同尼尔·伍德到重庆，于2011年11月13日安排尼尔·伍德入住重庆市南山丽景度假酒店16栋1605室。薄谷开来准备了含有氰化物的毒药，当晚薄谷开来安排张晓军携带毒药陪同其前往尼尔·伍德住处，薄谷开来在房间内与尼尔·伍德饮酒、喝茶，张晓军在门外等候。后尼尔·伍德因醉酒倒在卫生间，薄谷开来叫张晓军进入房间并要去其随身携带的毒药，张晓军将尼尔·伍德扶到床上，薄谷开来趁尼尔·伍德呕吐后要喝水之机，将毒药倒入其口中，致尼尔·伍德死亡。后经公安部物证鉴定中心毒化检验，尼尔·伍德的死亡原因符合氰化物中毒所致。
合肥市中级人民法院认为，被告人薄谷开来伙同被告人张晓军采用投毒的 *** 杀害他人，其行为均已构成故意杀人罪。薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔·伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化;司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱;薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用;薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，依法作出上述判决。
