外交部专用飞天茅台酒
外交部专用飞天茅台酒。这款飞天茅台酒是国酒茅台集团旗下的一款高端白酒，在2019年10月份的时候，这款酒的价格是1499元一瓶，但是现在已经跌到了不足1000元，可谓是非常便宜了。不过这款酒的口感还是非常不错的，入口绵柔，回味悠长，喝起来有一股浓郁的酱香味，很多人都喜欢喝这款酒。但是这这款酒的价格也是比较贵的，一瓶就要几百元，所以很多人都不舍得买。
一、近期，俄罗斯和英国因北溪等问题发生冲突，将会以怎样的方式收场？
优质答案1：
俄罗斯已经把气氛烘托到这种程度了，肯定会对英国进行打击报复。利用军事手段进行敲打的可能性很大，但肯定会对烈度进行控制，不至于引发战争，大概率会对乌克兰境内的英国隐藏的支持乌克兰的地点进行打击，让英国吃个哑巴亏，美国也不好支持。
这种行为具有恐怖主义性质，俄罗斯一定是掌握了确凿的证据，这么大张旗鼓的造势指责，到目前也没有公布具体证据，估计还是想给英国施加压力，让英国去说服美国与俄罗斯进行交易，推进和谈。
北溪管道涉及到欧洲多国能源利益，公开指责势必会增加欧洲国家对英国的不满，进一步孤立英国，打压中国，美国虽然一贯支持英国，但在这种事情上也不好公开硬挺，这个事件后面就看美、英、俄在私下怎么去沟通处理，必然有一方要妥协让渡利益。
优质答案2：
現在尚无确凿证据，开战是不可能的，打嘴仗是不断的，制裁会有的，而且是相互的。如果战争发展到不可控制时，英格利希会有灭顶之灾，外交手段是解决问题的钥匙。
优质答案3：
英国仗着美国势力，不停的作恶！但英国自身又没有多大的能耐，抢打出头鸟，打击一个并不受欧洲待见的英国，打击一个不断病弱的英国，是打狗给主人看，也是＂打残＂英国给欧洲看，让欧洲感受一下跟着美国作恶的下场！即使没人打击英国英国也不行了。至于怎么收场，俄乌战争结束了也不会收场，英国作的行为不可能改变。
二、美国人说钱学森能值五个师，那以现在的角度看，他还只值五个师吗？
优质答案1：
钱学森的价值是根据中国导弹的射程来衡量的。
当中国的导弹射程为500公里是，他就已经顶的上美国的五个师了；当中国的导弹能打2000公里，钱学森能让肯尼迪和林登.约翰逊详细认真的考虑北纬17度线的意义；当中国的导弹能在潜艇上发射，并且射程为3000公里的时候，钱学森让中国可以安心的裁军，然后开始发展中国经济，以及消除内部问题，完全不用担心来自美国的威胁。当中国导弹发展到可以在发射车上发射，并可以击中千百公里外的一艘军舰大小目标的时候，美国人只能在家里念叨“上帝啊，你就是一个威胁”，然而他们即便把航母战斗群停在家门口，也不敢轻举妄动。当中国的导弹达到超音速，而且击中几千公里外两发同时命中一个靶子的时候，钱学森已经不在了。但他的影响力能让美国只能说“一切尽在掌握”，然后美国总统能做的就是想尽办法制裁中国企业。
所以，钱学森的价值仅仅只是五个师吗？不，远远不止。钱老让曾经嚣叫打压中国的美国人，现在只能用所谓的“毛衣战”来扼制中国。
五个师是什么概念？
美军现在也就10个作战师。
二战期间，欧洲战场投入了61个师，太平洋战争投入21个师，按美军的编制，每个步兵师在14000人左右，加上各自的航空营、炮营，5个师大约七八万人。虽然这是当时顶级的战斗力，但看起来没什么可怕的，因为说这个话的人，并没有预计到钱学森对中国未来的影响力。
丹.金布尔是钱学森的好友，冯卡门火箭公司的高官。在他成为美国海军部部长的时候，说“钱学森到哪儿都值五个师”。以他的专业素养、对美军势力和对钱学森实力的判断，这句话并不夸张。
美国人还是低估了钱学森，低估了中国
新中国成立时是真的一穷二白，是一个没有工业的农业大国，金布尔认为这样的环境无法让钱学森发挥出全部的才能。一个火箭天才、空气动力学专家、麻省理工终身教授，到当时一无所有的中国去，除了种水稻，还能干什么？
金布尔的想法确实没错，因为火箭和航天都是系统工程，需要实验室、仪器和整个专业的团队，不但需要优秀的年轻人才，更要有无数各个领域的工程师、科学家、产业工人等等，但当时的中国根本不具备这些人才。
然而你，美国人低估了钱学森，低估了中国，如果钱老是印度人，或许回国后真的只能去种水稻了。但新中国不一样，中国共产党的第一代领导人明白钱学森的价值，更明白未来军事武器的发展。
没有体系，就弄个体系，没有仪器设备，就自己造，没有科学家、工程师、产业工人，就自己培养出来，从最基础的物理、数学开始。只要肯努力，一年不行就两年，两年不行就多几年，中国人可能别的没有，但有的就是勤劳、奋斗、不退缩、迎难而上的精神。
钱学森的价值远高于五个师
美国人不明白中国社会主义的动员能力，也不明白一个压迫了几百年的民族，在获得新生后所爆发出来的生机与热情，这样的热情可以燃尽一切的障碍。
在美国人眼里，钱学森可能只值五个师，但在中国，他是一整支火箭军、整个东风家族、整个长征系列。他让中国拥有了美国所没有的超高音速武器，让美国不敢再嚣张的站在鸭绿江边对中国的领土指手画脚，让美国从战争威胁，转为“贸易战”。
钱学森是“战略威慑”的基石，是中国人民扬眉吐气，让帝国主义不敢再轻视我们的长矛。
优质答案2：
美国现在肠子都悔青了，美国其实是非常有先见之明的国家，知道钱学森的价值，但是美国也有不懂的地方，比如说美国就是不懂中国人的智慧和能力，认为钱学森的确是人才，放了可惜也是美国的损失，但是美国人觉得当时的中国没有工业基础，就算放钱学森回来，没有基础工业的支持也会变成巧妇难为无米之炊，那十一个飞行员换加上一些政治条件，美国接受了。
只是这次接受让美国人后来后悔莫及，苏联的帮助下中国建立起来自己的工业基础，有了工业基础中国有了搞武器的条件，虽然说当时研制出来的火箭技术威慑力不算太高，但是呢完事开头难，中国研制出来了火箭，就等于打好了基础，未来突破是时间问题，美国的这次行为其实说不后悔那是假的，如果历史可以重来，美国估计不会放人。
就算知道我们没有钱学森也一样可以研制出来火箭技术，但是至少会推迟十几年甚至几十年也不一定，那样等到我们真的研制出来了，美苏的武器就已经领先我们好几代，这样的情况下美国可以做好很多自己想做的事情，有可能会改变很多事情，只是历史没有如果，所以现在回想起来，用11名飞行员换来我们提前一二十年拥有火箭技术，这是非常值的事。
如果让那些导弹技术不成熟国家去换，不要说五个师，就算十个师都会毫不犹豫，五个师十个师是抵不过一次弹道导弹投送突防技术的，不要说值不值，而是说这是掉了钱学森的身价了，现在的弹道导弹投送技术的威慑力超过十个师都不止，里面产生的影响更是长远的而不是短暂的，当时换做任何国家都会换，而且是毫不犹豫的换。
就算现在来看也一样值，技术这个东西其实不会过时，现在真正能掌握弹道导弹技术的国家也就十个左右，这还是把印度这种半吊子都算在里面的数字，技术不会退步，只能说在不断的实践中进步，钱学森就算放到现在，他的水平也肯定不止停留在那个阶段，所以他的价值甚至有可能还会更高，弹道导弹技术一旦掌握，那就等于国际地位的改变，还有其他方面的改变，这不是几个师能做到的。
The End
