王凌重大事件之七——谋立曹彪

针对司马家族的三次反抗，史称“淮南三叛”。三次反抗都发生在淮南一带，绝非巧合。篇幅所限笔者无意进行全面分析，在此仅简单指出其中一个重要原因：司马懿的作为军事统帅，主要在雍州、荆州两地，从未染指过东部的扬州。作为第一次反抗司马家族的主谋，王凌正是意图以扬州兵力为依托。接下来为大家介绍一下这次叛乱的经过。

说起王凌谋反，先要说到令狐愚这个人。此人是大将军曹爽的长史，而且是王凌的外甥。在之前的孙礼篇笔者讲过，孙礼是曹叡钦定的曹爽府中长史，却因为太过刚正而不受曹爽待见，被打发去做了扬州刺史，后来让令狐愚接任长史。

作为大将军府的长史，自然是曹爽眼中的大红人，令狐愚、王凌这甥舅二人可谓旗帜鲜明地站在曹爽阵营。后来令狐愚担任兖州刺史，王凌则统辖整个东部战区，势力连成一片。

《三国志·王凌传》载：舅甥并典兵，专淮南之重。
正始九年（248），王凌更是升迁为司空。虽然三公在三国时期通常作为德高望重的老臣一种荣誉，并无实权，但王凌这个司空却打破了长期惯例，以三公身份继续统兵在外。大家通常都认为司马懿能活，凭借寿命长才熬死了诸多对手，但大家可能不知道，王凌比司马懿还大七岁。位至三公而仍手握重兵，王凌的声望、地位、权力简直使他成为司马懿的天然对手。不过在曹爽掌权期间，王凌当然只是二线人物。
正始十年（249），高平陵事变爆发，曹爽被杀，其党羽也被一网打尽。这场事变得到很多曹魏老臣的支持与同情，被视为一场拨乱反正、匡扶魏室的正义之举。作为同出并州一系之人，加上王凌的权势不小，所以司马懿进封王凌为太尉，假节钺，并继续让王凌统率扬州前线部队。
历史学家对王凌反叛的动机其实很有争议，有说王凌忠于魏室的，也有说王凌想当司马懿第二的，两派都有自己的理论。咱们姑且看看事件的经过，再来判断。
曹爽及其党羽纷纷被杀，虽然这件事起初大快人心，魏国朝廷上下大多持支持或同情司马懿的态度，但是王凌、令狐愚从一开始就反对司马懿。
《汉晋春秋》载：淩、愚谋，以帝幼制于强臣，不堪为主，楚王彪长而才，欲迎立之，以兴曹氏。
在《三国志》及相关史料中，还有王凌、令狐愚跟曹彪之间秘密往来的记载，一些谶纬学说、天文异象、预言歌谣等等，以及王凌之子王广劝说父亲不要逆大势而动的记载。总而言之，成败两面的宿命论在这场叛乱中都有许多征兆，笔者认为这些大多是后人附会，涉及司马家族的史料文饰部分需要客观看待。
然而当年十一月，令狐愚病死。正逢令狐愚的部下杨康在京城汇报工作，听说令狐愚突然死了，心中慌乱，竟然把造反密谋和盘托出。司马懿得知大惊，然而王凌毕竟位列三公又掌握兵权，自己这边立足未稳，不敢轻举妄动。再三考虑，司马懿决定采取对待曹爽相同的策略——忍。
司马懿这边只是按程序委任了新任兖州刺史，对王凌一切照常，假装不知道。王凌因为不知杨康高密，仍旧紧锣密鼓筹备造反事宜。当然，这时的司马懿早已布置下眼线，王凌一举一动都在监视之中，只等王凌自己送上门。
《三国志·王凌传》载：三年春，吴贼塞涂水。淩欲因此发，大严诸军，表求讨贼；诏报不听。淩阴谋滋甚，遣将军杨弘以废立事告兖州刺史黄华，华、弘连名以白太傅司马宣王。
这段史料充满了黑色幽默，把司马懿的阴险狡诈展露无疑，细细读来让人背后直冒冷汗。
王凌借口东吴堵塞河道而向朝廷要求增派军队，司马懿没有批准。此时王凌仍未察觉异样，决定继续行动。王凌派部将杨弘前往兖州找到刺史黄华，要求联合起兵，结果黄华跟杨弘却联名向司马懿举报王凌造反。
这段记载笔者认为，真实情况与表面上看有所差别。
首先，王凌谋划推翻司马懿不是临时起意，而是准备了足足两年。作为久经宦海沉浮的老臣，王凌不可能冒失地派不可靠的手下与不可靠的盟友联络。也就是说，在王凌的概念里，杨弘与黄华都是造反同党，联络举事是正常行动。
然而，这两人实际上早已倒向司马懿，不管王凌怎么折腾，只要计划还停留在纸面，两人就陪着演戏；一旦王凌有实质动作，两人立即报告司马懿。
这波操作，司马懿简直把王凌当猴耍，所有知情人都在看猴戏，可怜七十九岁高龄的王凌一直被蒙在鼓里，将近两年时间精心谋划的造反从开始就只是一出猴戏。
更可怕的是，猴戏，还在继续。
王凌重大事件之八——事败身死
嘉平三年（251）四月，司马懿一面下令赦免王凌、写信安抚王凌；另一面却集结大军迅速向寿春进发。如果说这是司马懿麻痹敌人的策略，倒也无可厚非，然而后续的表现完全是第二幕猴戏。
且说司马懿大军突然出现，王凌在盟友、部将反水的情况下自感独木难支，于是乘着小船向司马懿请降谢罪，主动送上印绶、节钺。司马懿见到王凌自缚请降，赶紧派人给王凌松绑，而且亲自好言安慰，甚至还把印绶、节钺还给王凌。
这一番举动把王凌整得晕头转向，以为司马懿会宽大处理。这不能怪王凌，毕竟司马懿这种友善行为，任谁都会觉得性命无虞。
《三国志·王凌传》载：宣王承诏遣主簿解缚反服，见淩，慰劳之，还印绶、节钺，遣步骑六百人送还京都。
王凌知道谋反可是大罪，对自己能否活命还是心里没底，于是又叫人向司马懿索要棺钉。这个意思就是，给棺钉就还得死，不给就可以活命。司马懿一改之前的友善，真的把棺钉给了王凌。
《魏略》载：淩自知罪重，试索棺钉，以观太傅意，太傅给之。淩行到项，夜呼掾属与决曰：“行年八十，身名并灭邪！”遂自杀。
年将八十岁的王凌，就这样在司马懿的多轮耍弄之后服毒自尽。王凌、令狐愚均遭夷三族，他们计划拥立的楚王曹彪也被迫自尽。“淮南三叛”的第一叛就这样兵不血刃地落幕了。
笔者之前提到过，对于王凌谋反是为匡扶魏室还是为自己，观点历来无法统一。仅就笔者个人而言，认为王凌确属忠臣，并无取代司马懿专权之意。
首先，王凌年纪过大。王凌比司马懿大了足足七岁，如果说司马懿在六十多岁时通过隐忍战胜曹爽，后面还能有足够时间给子孙铺路。可王凌以近八十岁造司马懿的反，从现实角度讲荫及子孙的可能性微乎其微。君不见，平定王凌反叛的两个月后，司马懿也病死了。更何况王凌长子王广非常反对父亲造反，与司马家族的情况完全不同。
其次，王凌的言行。
《干宝晋纪》载：淩到项，见贾逵祠在水侧，淩呼曰：“贾梁道，王淩固忠于魏之社稷者，唯尔有神，知之。”
这是王凌在项城见到贾逵庙而发出的呼喊。贾逵、王凌两人是至交好友，人之将死其言也善，何况万念俱灰的王凌见到老友之庙宇。贾逵以对曹魏之功绩、对百姓之恩德得到后世修庙供奉；王凌想到自己死后只能落得身败名裂，以反贼之名遗臭万年，怎能不无限悲怆？此时的言语，笔者相信是发自真心。
最后，王凌的政治生涯都是在地方为官，即便后来位置三公，也从未在朝廷待过，始终在扬州前线指挥军队。如果王凌真想取代司马懿，至少在朝廷中要培植足够的党羽，否则仅靠淮南地区的地方派系，根本无法对其他地方军政大员产生号召力。
即便雍州的郭淮、荆州的王基等人都与王凌有千丝万缕的关系，但别忘记，这些人同时也是司马懿的基本盘。由于同出并州士人集团，王凌的潜在盟友跟司马懿高度重合，但号召力又远比不上司马懿，毕竟司马懿恰好长期在雍州、荆州担任过军事统帅。在经历过司马懿专权之后，地方势力会否支持王凌，全是未知数。王凌一旦执意专权，根本不可能像司马懿一样拥有足够时间布局，到时面对的将是四分五裂、各自为政的局面。
综上所述，笔者认为王凌造反的出发点只是想铲除司马懿而已，无意专权。至于王凌最大的疑点，造反不以清君侧为名，却直接另立新帝，是历来怀疑王凌动机的最大论据。
关于这点笔者想说，王凌确实犯了个大错误。接续上面王凌缺乏朝廷中央影响力的观点，既然现状如此，那么另立新帝另组朝廷就解决了这个问题。而且曹彪是曹操之子，是曹芳的爷爷辈，这样的人有可能被王凌轻易掌控吗？如果要当权臣，当然是要找个小皇帝才好。
再者说，另立皇帝的行为要比清君侧还要恶劣，是完全不给自己留后路的行为，可王凌在没有任何回旋余地的情况下，没有选择拼到最后，却径直单人投降，也是心中无愧于天下的表现。就算司马懿大军突然出现，王凌自措手不及，但久经沙场的他选择投降，我相信更多的是不忍淮南军民遭受无谓的牺牲，心中无愧才能坦然。
结语
败者为寇，造反失败的人，有一千种失败的理由供后人分析。
回想王允诛杀董卓，却没能避免汉王朝进一步滑向深渊，甚至王允的一连串错误才直接逼反凉州军团，落得兵败身死。数十年后王允的侄子王凌再次试图拨乱反正，却遭遇了比董卓难缠不知多少倍的司马懿，未发一兵一卒即败亡。同样充满争议的叔侄二人，我想，匡扶王朝的出发点也应该差不多吧。
至于争议，只要三国历史存在，那就仍会永不停歇地争议下去。
好了，关于王凌到这里就讲完了，但三国人物还会继续写下去，感兴趣的朋友敬请点击关注吧，您的支持是我持续更新的最大动力，谢谢！