ssd对比测评（中日韩三国SSD实测横评）
本文作者：如风飞天虎
又快到年底了，虽然过了双11双12按理来说数码产品的价格会回升，然而有一个却是例外，就是SSD硬盘，SSD硬盘的价格近来一路狂降，究其原因，众说纷纭，我也有自己的看法，不过放到最后来说。
SSD硬盘，通常大家都选购是日本和韩国的产品，但其实现在也有了国产的产品了，是不是有些意外，那么国产的SSD究竟如何呢？我手里有同样容量的SSD 三块，都是240GB的，正好是中、日、韩三国各一块，都是SATA接口的，那么就来比试一下，看看性能效果如何。
他们分别是东芝的Q200 EX, 科赋 NEO N600， 光威的 弈系列
东芝（TOSHIBA） SSD固态硬盘240g 笔记本电脑硬盘台式机硬盘 高速SATA3 Q200 EX339元京东
去购买
科赋（KLEVV）SSD固态硬盘SATA3台式笔记本电脑通用硬盘 240GB199元京东
去购买
光威（Gloway） 弈系列240G SATA3 SSD 台式机笔记本固态硬盘 240G249元京东
去购买
看看产品实际的情况，先说东芝的Q200 EX，我手里的这个Q200 EX，容量240GB，MLC颗粒，半年之前的，现在卖的比较少了，现在东芝卖的都是TR系列，TLC颗粒的。
其次是科赋的NEO N600，科赋这个牌子大家可能听得少，但提起海力士应该知道的就多了，恩，他们是一个集团的。这个N600 应该是TLC颗粒的。
最后就是中国的光威，在这块，以前都是日韩的天下，现在出来了国产的真不容易，尤其是这半年的形式变化，大家都知道了，不是简单的市场竞争那么简单了，所以更加难得可贵。这个是光威的弈系列。国产的，自然要多个几个镜头了。它的中国红包装，看上去那么喜庆。
这款SSD与众不同的，在于用了国产的国科微的主控，很多人以为SSD就是一块硬盘，没有什么花头。但其实SSD最重要的三个组件就是主控、3D NAND闪存颗粒型号、固件。其中主控是微处理器，是CPU，来执行各种指令和管理调度、读写、删除数据等算法。主控是SSD的大脑中枢，技术门槛较高，所以，尽管SSD的厂商可能很多，但主控的厂商就是那么几家。
所以说，有了国产的主控，在某种程度上，对于数据的安全性，就有了很多可以把握的地方。在这个纷杂的世界中，数据的安全性你懂得。然而，毕竟是新兴之秀，在对于有了国产主控欣喜的同时，我们也要保持清醒的态度，正因为有着国产的名誉，更要在技术和产品性能、质量上有保障，才不能辜负众人的期望。
这款弈系列出来的时候，不仅仅主控是国科微的主控，颗粒也用的是国产的紫光颗粒。可惜紫光颗粒的产能不足，所以现在的弈系列，虽然还是国科微的国产主控，但颗粒不是紫光颗粒了。所以，在国产的颗粒和国产的主控刚刚面世量产的时候，突然就来了一波SSD的大降价，无疑对于新兴产品是不利的，所以其中的奥秘大家应该猜出来了。
这个话题不谈，还是实际测试下，这几个产品的表现，看看国产主控的SSD硬盘表现如何吧。首先测试的用的AS SSD测试软件测试下。
先看东芝Q200 EX的测试结果。
然后是科赋N600
最后是光威的弈系列
来分析下结果，首先，从总的分数上看，光威的弈同东芝 Q200 EX的得分差不多，而科赋的N600则少了100多分，大概是弱了百分之十几的样子。虽然光威弈同东芝Q200 EX得分持平，但它是写入大于读取，而东芝则相反。
逐项比对，在顺序读写方面，三个SSD都差不多的样子。而在4K读写上，光威 弈要好于其他2个。在4K-64Thrd上面，虽然光威 弈的写入依然领先，但在读取方面不如东芝Q200 EX，与韩国的N600持平。
我们再换一个软件测试一下，这次用的是Anvil's Storage BenchMark。它的测试项目比AS SSD略多。
首先还是科赋的N600。
其次是东芝的Q200 EX
最后是光威 弈。
最后的结果，出乎意料的是光威 弈 领先其他2个，科赋和东芝的分数接近。仔细观看，其实同SSD的结果有类似的地方。而且可以看出，科赋和东芝的项目之间的风格类似，而光威 弈 则是在读写的数据上有不同的特点，这些正是靠主控的不同控制来实现的。
通过上面的测试，可以看到，光威 弈的表现，并不弱于对手，甚至有的还要略强。
也许有人要说，这个结果是因为用了SLC 缓存的额缘故，这个是产品的一种特点，但大家都在用啊，那么通过大文件测试的方式，看下这个缓存多少，那么用光了之后，是什么表现。这里用hd pro，文件选择了30G大小。
同样先来看科赋的N600。可以看到，这个cache只有3GB大小，那么用光后速度降低到大约70-80MB/s。
再来看看东芝Q200 EX，它的cache很大，有22GB大小，超过之后，速度降低到100MB/s左右。
最后是光威弈的表现。它的cache大小是16GB，也是相当大了。炒股之后，速度同样是超过了100MB/s。不属于东芝Q200 EX的表现，好于科赋N600。
通过上面的比对，相信大家有了概念了。光威弈同东芝Q200 EX比，同样的表现，你价格比我高。同科赋N600比，同样的价格，我表现比你好。（弈系列有活动，实际价格相当于是199）。至于保固期限，同样都是3年。
虽然测试的结果不错，但我们依然希望光威不要辜负了国人的期望和支持。从产品的稳定性方面，还需要时间来验证。从后续的支持方面。其他2个产品都有附送数据传输软件，方便数据转移。而光威弈并没有，这些是需要尽快改进和注意的地方。
,
