于丹从“文化教母”到被轰下台，她做了什么？老梁3字一针见血
于丹从“文化教母”到被轰下台，她做了什么？老梁3字一针见血。
文｜维度
在文化知识界内，此前有一个人非常有名，她便是于丹，但是近几年她却几乎消失于荧屏前，很多观众都已经想不起这个人来，或许还有一些观众记得她之前的成功，那么到底于丹做了什么事，让她从堂堂的“文化教母”到后来的“众人唾弃”呢？且听小编细细道来。
想必大家都还记得2012年于丹在北大发生的事件，当时于丹正兴致勃勃地站在台上投入地演讲。却突然遭到观众的炮轰，让她下台，这件事当时震惊各界，虽说震撼，但好似很多人已经预料到会有此事的到来一般。
于丹原是北京师范大学的一名副教授，2005年因在《百家讲坛》中对论语的精彩讲解而为国人所熟知，以至于后来全国都争相学习《论语》，也因此让国人重新正视中国的传统文化。不仅《论语》重新得到关注，很多中国古典的诗词，以及逐渐因为互联网的兴起而日渐被取代的汉字，都开始蓬勃发展开来，所以可以说于丹在其中起到的传播作用还是比较大的。
但是这次的传统文化热潮，背后也有着时代的推动作用。当进入了21世纪后，中国经济逐渐取得一定成就后，首要抓的便是对文化的重视，而且此时国人对本土文化的追求也已经更上了一个层次，不再是只停留于物质表面了。所以央视于2005年推出的《百家讲坛》便是顺应了这个潮流。
在《百家讲坛》这个节目中，不仅有于丹的《论语》讲解，还有易中天的《三国》和阎崇年的《清史》解读，这极大满足了当时观众对传统文化的需求，而且三位学者确实也是讲解的非常精彩，让《百家讲坛》叫座连连。
尤其是于丹，在《百家讲坛》和《文化视点》等节目中讲解《论语感悟》和《庄子心得》，获得了一众的好评，让于丹的当代知名文化学者的称号更响亮地与她相连。但是物极必反，这是亘古不变的道理。
首先，我们应该承认，正是因为有于丹去极力地推崇类似《论语》及《庄子》的传统文化，中国的传统文化才能重新活跃于国人的视野，也因此才有更多学者去研究属于本土的精髓文化，而不是孜孜不倦地钻研国外的文化，于丹让传统文化重新活了过来。但是我们也要清楚地了解到，于丹的错误与缺陷。
就像有学者说，于丹是“嫁”给市场的人，已经不是纯粹的学者了。你的心不纯洁了，那么做的一切事情就都不会一心一意，一切已经开始混沌了。于丹屡次在讲座中讲错一些文化知识，如她在一档节目中对《得失有道》的讲解，竟然把王安石领导的“熙宁变法”讲错，变成了“庆历变法”。
诸如此类的还有很多，要是一个平常人也就罢了，毕竟不是很了解，可是作为一个资深学者，竟然把这么浅薄的知识讲错，那还有什么资格将高深的文化？这可真是刷新了观众对她的认识。其次，除了自身原因，还有外部的原因，随着电视的逐步大众化普及，很多商家都推出了更多具有娱乐性的电视节目。
对于于丹这类只单谈文化，中规中矩的节目，难免觉得枯燥，特别是很多年轻人，可能相对来说会比较难接受，所以也就逐步导致这类纯文化节目的没落。
关于于丹成为了“文化骗子”，小编觉得梁宏达的解释很准确，他认为：讲废话“于丹都是端着肩膀讲话，讲的都是正确无比的废话。”这话确实说的到位，也解释了于丹落败的内部原因，大众的文化肯定要简单易懂的，可你偏偏端着架子，在那里高谈阔论，跟我瞎扯淡，那我也不必理会，谁会没事理会一个专讲废话的人！
对于于丹的陷落，其实也从中看出了中国国人的教育水平，知识涵养的一步步提升，对文化的更高的追求。
