信息战:它是什么?我们为什么要关心?
信息战 (IW) 已成为主流,以至于它或至少它的某些方面正在全国性媒体上进行报道。在不到一周的时间里,《澳大利亚人报》就中国、伊朗和俄罗斯关于COVID-19 大流行的虚假宣传活动发表了两篇报道。报告评估说,这些运动的目的是试图掩盖疫情爆发的真正原因,并普遍破坏西方国家,特别是美国。
这些并不是媒体关于 IW 的第一个报道。此前,据报道,俄罗斯在 2016 年总统竞选活动和MH-17 调查期间开展了虚假宣传活动。
尽管如此,人们对什么是 IW 却知之甚少。这主要是因为 IW 的范围非常广泛,并且包含了其他几种战争形式。将信息战描述为关于信息的战争是非常模糊和不准确的——它没有告诉我们信息战到底是什么。
有价值且需要保护的信息并不是什么新鲜事。它与战争本身一样古老。但是,在一个相互关联的世界中,获得快速、准确、安全的信息、基础设施和服务对军队来说至关重要。随后,向对手否认、延迟或降低这些能力的能力可能会在战争中证明是决定性的。
同样地,在情况的真实性质上欺骗你的对手的能力将提供明显的——对你的对手来说——可能是致命的优势。
因此,IW 可以说是关于使用替代手段来实现过去需要严重的军事力量和大量流血的目标——例如吞并另一个国家的一部分。换句话说,IW 是通过影响对手的思维方式,在不打仗或尽可能少打仗的情况下赢得战争的努力。
另一个定义是:“使用和管理信息以追求竞争优势,包括进攻和防御努力”。
由此可以理解,信息战是一种政治战争形式,其目标包括一个民族国家的政府、军队、私营部门和普通民众。信息战活动的最终目标是人类认知。
美国信息战原则
IW被认为包括物理、认知和信息维度。它用于管理信息以在进攻和防御行动中追求竞争优势。信息战已被用于描述更狭窄的活动,如网络作战、电子战、心理战、军事欺骗和作战安全——所有这些都是信息战的组成部分。
然而,人们认识到信息战的重要性以及将其纳入美国军事学说的必要性。在信息环境中作战的联合概念(JCOIE)文件的执行摘要指出:“信息角色的变化使国家和非国家行为者能够影响全球受众,迅速获得动力,并推进他们的目标。适应性强的国家和非国家行动者擅长利用信息来获得超越联合部队的优势。”
JCOIE 对 IW 可以实现的效果直言不讳:“联合部队的对手更大胆,在这种不断变化的信息环境中接受更多风险。结果,他们创造了超过其传统战斗力的政治、社会和军事优势。”一个引用了伊拉克的一个例子。2006 年 3 月,美国特种部队进行了一次成功的行动。不到一小时后,贾什al-Mahdi(该行动的受害者)发布了一段视频,据称其士兵在祈祷时被美国特种部队士兵处决。美军用了三天时间做出回应,并将特种部队营停飞,直到调查结束。完成——30 天后。一个小型恐怖组织因此成功地执行了一次 IW 行动,将美国政府捆绑了 30 天。
虽然 JCOIE 是朝着正确方向迈出的一步——强调 IW 的联合性质——但它主要关注 IW 的军事方面,仅简要提及其他政府或非政府组织的参与。
俄罗斯信息战原则
自共产主义垮台以来,俄罗斯的信息战学说一直是俄罗斯近乎持续的反俄信息战运动的牺牲品。在俄罗斯人眼中,颜色革命和阿拉伯之春叛乱是由美国协调的,利用社交媒体作为推翻现任政府的主要工具之一。正是这些事件促使俄罗斯重新考虑 IW 的影响。
2011 年俄罗斯战略文件《国际信息安全公约》将信息战定义为“两个或多个国家之间在信息空间中的冲突,其目标是对信息系统造成破坏,并对一个国家的人口进行大规模心理运动。国家为了破坏社会和政府的稳定;以及迫使一个国家为其对手的利益做出决定。”
在俄罗斯 2010 年俄罗斯联邦军事学说中,IW 的目标是在不使用武力的情况下实现政治目标。随着公众和精英的看法成为决定冲突和对抗结果的重心,信息战越来越多地成为冲突和对抗局势的核心。
俄罗斯的信息战学说不区分战争与和平。它将 IW 的使用视为使用更少资源与西方技术优势竞争的一种方式,同时仍扩大其影响范围。
俄罗斯正在实施政策和实践,以促进信息战的重要性,以达到与核能和常规能源相提并论的地位。俄罗斯的学说强调信息战行动并不局限于军队。国家机构和非政府机构参与其中。事实上,就信息战活动而言,俄罗斯专家说建议将非军事部分与军事部分的比例设为三部分。
信息战被认为是一种“整体”学说,其中包括:
l 计算机网络运营(西方说法的网络运营)
l 电子战
l 心理操作
l 信息运营
国际评论员观察到,现代俄罗斯 IW 并不优先考虑真相。恰恰相反,现代俄罗斯 IW想要制造怀疑和不信任,造成混乱和分心,并使目标人群士气低落和两极分化。
错误信息和虚假信息(通常称为“假新闻”)的创建和传播是俄罗斯信息战的重要组成部分。它包括使用选定的真实信息操纵口号、论点和虚假信息,这些信息用于影响目标政府和民众。在战术、作战和战略空间中可以找到俄罗斯信息战的例子。
据报道,在乌克兰冲突期间,俄罗斯曾向乌克兰士兵发送短信,建议他们放弃阵地(战术 IW)。他们还向乌克兰家庭发送了短信,告知他们的儿子在行动中丧生。这通常会导致家人打电话给士兵(作战 IW)。片刻之后,俄罗斯大炮轰炸了手机活动集群。如果这是真的,那么俄罗斯已经将信息战与网络战、信息作战和大炮结合起来,以发挥心理和动能效应。
其他明显的信息战活动包括在所有人都清楚俄罗斯不仅参与了冲突,而且从一开始就指挥了冲突(战略信息战)之后很久就否认俄罗斯参与了乌克兰冲突。
另一项报道的俄罗斯 IW 运动是其干预 2016 年美国总统大选。报告显示,这涉及到广泛的俄罗斯 IW 资产,包括社交媒体上的误导性广告、黑客攻击政党和选举数据库以及泄露被盗的个人数据。总体而言,这场竞选的目标被评估为破坏了希拉里·克林顿的竞选活动,并有利于唐纳德·特朗普的竞选活动。
这场运动具有俄罗斯 IW 运动的许多特征:利用虚假信息制造错误信息,从 IT 基础设施中窃取数据,以及抹黑个人以破坏他们并推进俄罗斯的目标并削弱对民主的信任。
乌克兰 IW
俄罗斯对乌克兰的入侵非常具有启发性,不仅因为俄罗斯令人惊讶地无法制服小得多的乌克兰,而且还因为乌克兰对现代系统和技术的创新使用。乌克兰对各种无人机和导弹的使用受到了极大关注。事实上,许多分析家在观察了乌克兰的创新后认为坦克现在在现代战场上是多余的。
到目前为止,关于乌克兰 IW 运动的报道很少。因此,没有关于乌克兰开展的任何 IW 活动的开源报告。然而,从战略角度来看,乌克兰开展了一场非常有效的 IW 运动。这从俄罗斯入侵的一开始就很明显。在被提供一架直升机撤离泽连斯基总统及其家人后,他非常公开地回应说:“战斗在这里;我需要弹药,而不是搭便车”。这件事传遍了世界,立即获得了泽连斯基总统的广泛尊重和西方国家的支持。西方政客们很快就意识到了这一点,并开始发表强烈声明谴责俄罗斯入侵乌克兰,并承诺对他们采取强有力的行动。
泽伦斯基总统随后与欧盟和联合国等国家领导人和多国组织举行了几次 Zoom 视频会议——所有这些都有助于增加对乌克兰的支持,并向西方领导人施加压力,要求他们提供越来越多的军事援助。德国(尤其是)改变了立场,增加了他们向乌克兰赠送的设备的数量和类型。这主要是由于乌克兰 IW 运动成功赢得了德国民众的支持。同样,来自美国的军事支持和援助逐渐增加,这在很大程度上是因为乌克兰的 IW 运动不断强调对重型武器的需求,而且很多。
乌克兰释放蛇岛守卫者是高效信息战的又一例证。众所周知的回应现在是对乌克兰军队的号召,精明的西方企业正在通过销售 T 恤和补丁来为乌克兰国防筹集资金。筹集的资金(占销售额的百分比)可能并不大,但商品的销售确实有助于让乌克兰留在公众心中。
乌克兰 IW 的另一个方面是其国防部发布的视频,显示对俄罗斯阵地和编队的袭击和打击。这有几个目的:
l 这证明乌克兰正在对俄罗斯的入侵进行重大抵抗。
l 这证明俄罗斯远没有俄罗斯入侵乌克兰之前所认为的那么有能力。
l 它提供了俄罗斯正在经历的设备损失水平的证据。
l 它集结了乌克兰人民和世界其他大部分地区的人民,共同保卫乌克兰,并可能击败俄罗斯对乌克兰的入侵。
在战术层面上,乌克兰部队已经养成了在俄罗斯人预计要走的路线上的桥梁和建筑物上涂抹“欢迎来到地狱”的习惯。通过在 YouTube 和 Reddit 等社交媒体网站上发布乌克兰成功攻击俄罗斯元素的视频汇编,这一点得到了放大。鉴于伤亡人数众多(一些估计表明俄罗斯在乌克兰的死亡人数超过了整个苏联阿富汗战役期间的死亡人数),随着战役的进行,这一信息的反响可能会增加。
在入侵的早期阶段,对西方媒体的良好利用使乌克兰能够向西方国家(和俄罗斯)展示基辅公民的大规模动员。这包括坦克和车辆障碍物的镜头。这是获得和维持乌克兰政府雇用的西方国家——尤其是他们的人口——支持的另一种方式。
总体而言,尽管冲突报道并未提及,但乌克兰的 IW 战役对于当前成功保卫国家免受俄罗斯入侵至关重要。可以说,这场运动是说服西方国家对入侵做出比其他情况更强烈的反应的关键。同样,很明显,乌克兰在利用信息战来说服西方政府提供比其他情况更多的军事援助方面非常成功。
结论
信息战现在是潜在敌对国家的主要军事学说,这些国家认为对手的看法是未来冲突的核心;在这个领域取得胜利有可能使战斗中的胜利变得更加容易——即使战斗也随之而来。
这些国家不承认 IW 仅限于战争,但认为这是为他们设定有利条件的必要先决条件。他们认为,非军事机构和实体的参与不仅是可取的,而且对于主导信息环境和限制或阻止敌对国家开展自己的 IW 活动而言是必不可少的。
作为其中的一部分,潜在的对手国家在其本国内部对信息流和联系(例如互联网)施加限制,其程度在西方是不可能的。这使得这些国家不仅可以控制其人口可以访问的信息,而且还极大地限制了其对手针对其人口开展 IW 运动的能力。