大学生一个月生活费2000元，过分吗？

大学生一个月生活费2000元，过分吗？

文丨圳论评论员谢仕亮

近日，一个大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲每月给自己4500元的生活费，遭到了母亲的拒绝。她觉得很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。为此，网友也吵翻了。有网友说，有钱可以多给；有网友则表示“有钱也不能多给，总要有个度”；还有网友现身说法——“我是在读大二学生，坐标重庆，一个月800元还能剩两三百存起来……”

时下正值开学季，生活费成了不可回避的话题。大学生每月的生活费究竟应该多少为宜，虽然没有一个统一的标准，但起码应以不为难父母为底线，不超出父母的经济承受能力。从媒体调查情况来看，大部分大学生的生活费都在1500-2000元之间，也就是说，2000元左右的生活费是当下大学校园生活费的主流，可以负担大学生每月的基本花销，该女生母亲给其每月2000元生活费的标准也算“随大流”，不算苛刻。

从求助帖中可以看到，该女生羡慕同寝室友“都挺有钱，用的都是好的”，还拿“月底吃食堂”来抱怨，这是当下部分大学生盲目消费、喜欢攀比、爱慕虚荣的消费心理写照。比如，有的大手笔购买游戏装备，有的购买时髦的化妆品和服装，还有的热衷大搞生日会、同乡聚餐、学生会聚餐、节假日聚餐等人情社交活动，不懂得量入为出，提前花光生活费。

父母对子女高额的非理性消费要求不迁就的做法值得肯定。但是，简单拒绝却不能从根本上解决孩子消费观念上存在的问题，还需要理性消费教育的跟进。毕竟，眼下消费贷、网贷、分期付款等方式，给了那些“钱不够花”的大学生们太多的便利和门路。毋庸讳言，近些年，一些大学生花钱如流水，虚荣攀比，奢靡消费的现象屡见不鲜。有的大学生在父母提供的生活费满足不了其奢侈生活时，当起“花呗式青年”；个别大学生为满足自己的虚荣心，不惜踏上“校园贷”“裸贷”的歪路，超前消费、透支未来，令人痛心。

理性消费是大学生不可或缺的一门生活必修课。虽然大多数父母基于情感仍把为上大学的子女提供学费、生活费等视为自己的责任，但这只是父母的道德选择，而非法定义务。在西方的一些家庭教育中，孩子一旦年满十八岁，父母就把他们“赶”出家门，让其自力更生。作为在法律意义上已经成年的大学生，应主动修好理性消费这门课，自觉告别无节制的“拿来主义”，摒弃“张口就要，不给就闹”的“巨婴心态”，学会制定合适的消费计划，形成按需消费、理性消费习惯。

如果真觉得父母给的生活费不够花，可以自己想办法。把学业搞好、把成绩弄尖拿奖学金是一条路，勤工俭学、课外兼职也是一种选择。讲真，嫌父母给钱不够用就在网上发帖抱怨，真没什么站得住脚的道理，除了显得自己不懂事外，也不大可能得到大家的支持和同情。